בחירה בין כותנה למיקרופייבר-אוסטרלי

תומכי כותנה אומרים שהחומר הוא בחירה טובה כאשר נדרשים אקונומיקה או כימיקלים חומציים, מכיוון שהם יכולים לפרק ולהרוס מטליות מיקרופייבר. הם גם מעדיפים להשתמש בכותנה על משטחים מחוספסים כמו בטון, שעלול לקרוע אכרית מיקרופייבר . לבסוף, הם אומרים שכותנה מועילה לניקוי כמויות גדולות של נוזלים מכיוון שהסיבים שלה ארוכים יותר ומסוגלים להחזיק יותר ממיקרופייבר.

ספריי-מגב-רפידות-03

"אנחנו משתמשים במגב מסורתי של תערובת כותנה עם לולאה סגורה אם יש עומס ביולוגי כבד" מיקרופייבר היה דוחף סביב בלגן גדול של נוזלי גוף, אבל הוא לא קולט אותו. אתה לא רוצה לעמוד שם ולהשתמש ב-10 מטליות מיקרופייבר לעומת אחת מסורתיתלנגב ראש . כמובן, אנחנו חוזרים על פני השטח עם מיקרופייבר לאחר הסרת הפסולת."

למעשה אין מצב שבו הכותנה מתעלה על ביצועי המיקרופייבר. אפילו בתרחישים שלמעלה, מיקרופייבר יהיה בחירה טובה יותר מאשר כותנה, שמפיצה רק אדמה וחיידקים מסביב, במקום לאסוף ולהסיר אותה.

"עד מיקרופייבר, כותנה הייתה האופציה היחידה", "מיקרופייבר הגיע לפני 15 שנה ושינה לחלוטין את דרך הסמרטוט והדלי הישנה לעשות דברים. מיקרופייבר שיפר את תהליך הניקוי בצורה מהפכנית”.

 

עדיף עם מיקרופייבר

רובם טוענים שתשע מתוך 10 פעמים, מיקרופייבר ישיג ביצועים טובים יותר מכותנה. כשזה מגיע לניקוי חלונות, מיקרופייבר יכול ללכוד לכלוך כדי למנוע מריחה ואינו משאיר מוך. לגימור הרצפה, מיקרופייבר קל משקל מאפשר למשתמש ליישם בקלות רבה יותר שכבות דקות וחלקות. מיקרופייבר מאבק בלי להשאיר מוך ומלטש בלי שריטות או פסים.

מיקרופייבר הוא גם בחירה ארגונומית יותר מכותנה. זה בגלל שהוא דורש פחות מים. שימוש בפחות נוזלים פי 10 עד 30 אומר שמיקרופייבר שוקל משמעותית פחות מכותנה, מה שעוזר להפחית את הסבירות לפציעות מהרמה, הזזה וסחיטת מגב. יש הטוענים שזה גם אומר שיש פחות תאונות החלקה ונפילה מכיוון שהרצפות מתייבשות מהר יותר.

שימוש מופחת במים, כמו גם פחות צורך בכימיקלים בתהליך הניקוי, הופכים גם את המיקרופייבר לבד המועדף עבור מתקנים העוסקים בקיימות סביבתית.

תמונת מגב (1)

 

היתרון הגדול ביותר של מיקרופייבר, לעומת זאת, הוא עבור שירותי בריאות, בתי ספר ושווקים אחרים ששמים עדיפות גבוהה על בקרת זיהומים. מחקר של הסוכנות להגנת הסביבה האמריקאית מצא שמיקרופייבר עדין במיוחד (קוטר .38 מיקרומטר) מסיר עד 98 אחוז מהחיידקים ו-93 אחוז מהנגיפים ממשטח באמצעות מים בלבד. כותנה, לעומת זאת, מסירה רק 30 אחוז מהחיידקים ו-23 אחוז מהנגיפים.

"מיקרופייבר הוא היעיל ביותר בהסרת חיידקים וחיידקים כשאתה מחטא," אומר ג'ונתן קופר, מנהל שירותי איכות הסביבה ופשתן בבית החולים המרכזי של אורלנדו בריאות, אוקוי, פלורידה. "עשינו בדיקות ATP גם עם מיקרופייבר וגם עם כותנה ואימתנו שאנחנו עושים הסרה הרבה יותר טובה של חיידקים עם מיקרופייבר."

קופר אומר שבית החולים ראה ירידה בשיעורי הזיהומים הכוללים שלו מאז שהשליך כותנה לטובתמוצרי מיקרופייברלפני ארבע שנים.

מיקרופייבר גם מבטל את בעיית קשירת הקוואט, המתרחשת כאשר בדים מושכים את החומרים הפעילים בחומרי חיטוי מבוססי קוואטים ומפחיתים את יעילותם. מומחים מעירים כי זוהי בעיה גדולה עם כותנה.

"אנחנו משתמשים במגב מסורתי של תערובת כותנה עם לולאה סגורה אם יש עומס ביולוגי כבד" מיקרופייבר היה דוחף סביב בלגן גדול של נוזלי גוף, אבל הוא לא קולט אותו. אתה לא רוצה לעמוד שם ולהשתמש ב-10 מטליות מיקרופייבר לעומת ראש מגב מסורתי אחד. כמובן, אנחנו חוזרים על פני השטח עם מיקרופייבר לאחר הסרת הפסולת."


זמן פרסום: דצמבר-02-2022