בעשור האחרון,מיקרופייבר הפך לבד המועדף עבור חלק גדול מתעשיית הניקיון. יצרנים של בד ההייטק אומרים שהוא מציע שורה של יתרונות על פני כותנה מסורתית, אבל מנהלי מתקנים ומשק בית רבים עדיין מחזיקים בארונות הניקיון שלהם גם בכותנה וגם במיקרופייברמטליות ניקוי.
מיקרופייבר לעומת כותנה
בעוד שכותנה היא סיב טבעי, מיקרופייבר עשוי מחומרים סינתטיים, בדרך כלל תערובת פוליאסטר-ניילון. מיקרופייבר עדין מאוד - עד 1/100 מקוטר של שערה אנושית - וכשליש מקוטר של סיב כותנה.
כותנה נושמת, עדינה מספיק כדי שלא תשרוט משטחים וזולה מאוד לרכישה. לרוע המזל, יש לו הרבה חסרונות: הוא דוחף לכלוך ופסולת במקום לאסוף אותו, והוא עשוי מחומרים אורגניים שיכולים להכיל ריח או חיידקים. זה גם דורש תקופת פריצה כדי לפזר את שמן זרעי הכותנה, מתייבש לאט ומשאיר מוך מאחור.
מיקרופייבר סופג מאוד (יכול להחזיק עד פי שבעה ממשקלו במים), מה שהופך אותו ליעיל מאוד באיסוף והסרה של אדמה ממשטח.
במוצרי ניקוי מיקרופייבר הוא תערובת של פוליאסטר ופוליאמיד (ניילון). בטקסטיל ניקוי באיכות גבוהה יותר, הסיבים מפוצלים בתהליך הייצור כדי לייצר חללים בכל סיב. יש לו גם תוחלת חיים ארוכה בשימוש ותחזוקה נכונה, והוא נטול מוך.
אבל מומחי ניקיון אומרים, בהשוואה זה לצד זה, מיקרופייבר עדיף בבירור על כותנה. אז למה כל כך הרבה משתמשים ממשיכים להיאחז בכותנה?
"אנשים עמידים בפני שינויים", אומר דארל היקס, יועץ בתעשייה ומחבר הספר 'מניעת זיהום עבור בובות'. "אני לא מאמין שאנשים עדיין מחזיקים בכותנה בתור מוצר בר-קיימא כשהיא פשוט לא עומדת במיקרופייבר."
זמן פרסום: דצמבר 09-2022